Willem Ockerse: “een komeet aan het firmament, maar geen vaste ster”

Zijn biografe vergeleek hem met een komeet die korte tijd de hemel verlichtte. Willem Anthonie Ockerse (1760-1826) was een boeiende figuur, die in de Bataafse Republiek een belangrijke politieke rol vervulde als de voornaamste ontwerper van onze eerste constitutie van 1798.  Tragisch is wel, dat hij goeddeels in de vergetelheid is geraakt. Dat werd dit jaar nog eens bevestigd, doordat het 225-jarig bestaan van zijn staatsstuk volledig werd genegeerd. Terwijl wel werd herdacht dat 175 jaar geleden de Grondwet van 1848 werd aanvaard, kreeg geen enkele aandacht dat het ook voor de Staatsregeling een belangrijk kroonjaar was. Toch zorgde de Staatsregeling destijds voor een fundamentele staatkundige hervorming, de  samensmelting van de zeven min of meer zelfstandige gewesten tot een Bataafse eenheidsstaat. Willem Ockerse verdient dan ook een plaats in de rij vormers van het moderne Nederland: Ockerse, Van Hogendorp en Thorbecke.      

Willem Ockerse door Reinier Vinkeles. Bron: Beeldbank Amsterdam (public domain)

Uit een biografie die Johanna Stouten in 1982 publiceerde, kwam een boeiende, maar toch wat raadselachtige figuur naar voren. Na een studie theologie in Utrecht was Ockerse predikant in Baarn en Wijk bij Duurstede. Hij schreef onder meer Ontwerp tot eene algemeene characterkunde, een studie over de Nederlandse volksaard. De overeenkomsten tussen Nederlanders achtte hij groter en belangrijker dan de verschillen. Daaruit vloeide politiek het streven naar de eenheidsstaat voort. Na de Bataafse revolutie publiceerde Ockerse in juli 1795 een pamflet dat opzien baarde door zijn scherpe toon. Bataven! Eischt eene Nationale Conventie! Of beroep aan het Bataafsche volk luidde de titel. Ockerse waarschuwde daarin krachtig tegen patriotten die de een- en ondeelbaarheid niet wilden nastreven.  

In de loop van 1795 ging hij in Amsterdam wonen, waar hij zich politiek begon te roeren. Samen met de koopman Alexander Gogel richtte hij medio 1796 het blad De Democraten op, dat een leidende rol ging spelen in de discussie over een nieuwe Staatsregeling, in en buiten de nieuw gekozen Nationale Vergadering. Een eerste versie van de Staatsregeling werd bij referendum verworpen, omdat deze veel compromissen bevatte, waar maar weinigen achter stonden. De daardoor ontstane politieke impasse werd begin 1798 doorbroken door een machtswisseling. Ockerse, die intussen zitting had genomen in het parlement, weigerde een regeringsfunctie, maar gaf de voorkeur aan het voorzitterschap van de commissie die een nieuw concept van de Staatsregeling moest ontwerpen met de eenheidsstaat als uitgangspunt. Omdat hij al veel voorwerk had verricht, kon hij na enkele weken een ontwerp bij het parlement indienen. In april 1798 werd deze constitutie bij referendum aanvaard.

De Staatsregeling bevestigde de gelijke rechten van alle burgers “zonder onderscheiding van geboorte, bezitting, stand of rang”. Andere elementen waren de klassieke grondrechten van interne en externe veiligheid. Daaruit vloeide de overheidszorg voor rechtsorde, veiligheid, defensie en waterstaat voort. Erg vooruitstrevend waren de sociale grondrechten en de daarmee corresponderende taken van de overheid: onderwijs, opvoeding, armenzorg, werkgelegenheid en gezondheidszorg.

Het was voor Ockerse een glorieuze tijd. Maar in juni 1798, na een nieuwe staatsgreep van gematigde patriotten, onder leiding van zijn voormalige co-redacteur Gogel, was de politieke loopbaan van de radicale Ockerse plotseling voorbij. Wel werd zijn Staatsregeling gehandhaafd die baanbrekend was voor de opbouw van de eenheidsstaat met verschillende nieuwe instellingen op nationaal niveau. Ockerse zou dit politiek niet meer meemaken. Hij schreef en sprak nog wel over bestuur en staatkunde, maar had geen enkele politieke invloed meer. In de twaalf jaar tussen 1798 en 1810 begon hij tal van projecten die alle mislukten. Zijn biografe Stouten zocht tevergeefs naar een sluitende verklaring voor deze sociale neergang. Pas in 1810 krijgt hij weer wat vaste grond onder de voeten, als hij predikant in het kleine Limmen wordt en in 1818 tweede secretaris van de Maatschappij van Weldadigheid. In de woorden van Stouten: “een komeet aan het achttiende-eeuwse firmament die zeker korte tijd licht gaf, maar geen vaste ster werd”.    

Eerdere columns

Ontslagmanie van Wilders

In de vorige week verschenen, zeer informatieve biografie van Ruud Lubbers van Johan van Merriënboer en Lennart Steenbergen trof ik een gegeven aan met...

Molly Geertsema (1918-1991) en Ien Dales (1931-1994): treffende overeenkomsten bij twee toch geheel verschillende politici

Recentelijk zijn van Molly Geertsema (1918-1991) en Ien Dales (1931-1994), twee opvallende Nederlandse politici, interessante biografieën verschenen. De ervaren biografen Klaas Tammes en Sylvester...

Pocketloos polderland

De aangekondigde btw-verhoging op boeken van 9 naar 21 procent zal ook de verkoop van de biografie als genre treffen. De prijs van een...

Uiterste beelden van Lodewijk Napoleon: “goede koning” of “loser”  

In 1808 verschenen in Amsterdam pamfletten met de tekst: ‘het achtste wereldwonder gaat naar den donder, het worde de woning van onzen lamme koning’....

Bij het overlijden van Dries van Agt. Necrologieën missen vaak biografische scherpte

Necrologieën missen vaak biografische scherpte. Zo hebben Peter de Waard (Volkskrant) en Sjoerd de Jong (NRC) er in de afgelopen week in columns op...

Koninklijke Bibliotheek verbergt onkunde achter internationale afspraken

De KB, onze nationale bibliotheek waar digitale, gedrukte en geschreven erfgoedcollecties van Nederland worden bewaard en waar onderzoeksprojecten worden uitgevoerd voor de bibliotheek- en...

Zijlstra en Witteveen: grenswerkers tussen wetenschap en politiek. Een dubbelbiografie?

Grenswerkers noemt Jan Middendorp de economen die vanuit de wetenschap veel invloed hebben op de politiek, de grens naar de politiek oversteken en daarna...

Biografische gegevens als basis voor een hedendaagse thriller

Onlangs publiceerde oud-minister Klaas de Vries een thriller, getiteld De geheimen van Blasio, alweer zijn vierde thriller op een rij. Het is geen historische...

Het is dus nee. Maar ja…

Waarom vernietigen literaire schrijvers vlak voor hun dood hun archief – tot groot verdriet van biografen? Ik denk dat Renate Dorrestein (1954-2018) het gevoelen...

De verwevenheid van het werk van Henriëtte Roland Holst met het biografische genre

De schrijfster en politica Henriëtte Roland Holst-van der Schalk (1869-1952) behoorde aanvankelijk tot de uiterste linkervleugel van het politieke spectrum in ons land. Ze...
Jan Postma
Jan Postma
Jan Postma is econoom en historicus. Hij is een liefhebber van biografieën en promoveerde zelf in 2017 in Leiden op de de biografie van Alexander Gogel (1765-1821), de eerste bewindsman van Financiën van ons land.

Fijn als je dit artikel met anderen deelt:

Lees ook...

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in